厲以寧
中國人民大學出版社授權(quán) 獨家連載
一、土地確權(quán)的重大意義
土地確權(quán)是當前中國新一輪農(nóng)村改革的開始。為了說明這一重大改革的深遠意義,我們從中國的城鄉(xiāng)二元體制談起。
計劃經(jīng)濟體制不同于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)自古就有。以北宋南宋交替時期為例,當時,華北被金兵攻占,黃河流域的居民南遷,南遷是自由的,并沒有城市居民只準遷入南方城市、鄉(xiāng)村居民只準遷入南方鄉(xiāng)村的限制。又如,清朝中葉以后東北開禁了,山東人移居東北,山東的鄉(xiāng)村居民可以在東北的城鎮(zhèn)做學徒和店員、務工、開店、辦作坊、購房建房,山東的城市居民可以在東北的鄉(xiāng)村租地、種地、買地、購房建房;他們在東北城鄉(xiāng)之間可以自由遷移,不受戶籍限制。這種情況一直維持到20世紀50年代前期。然而,從20世紀50年代后期起,由于計劃經(jīng)濟體制的確立,戶籍分為城市戶籍和農(nóng)村戶籍,城鄉(xiāng)二元體制形成了,城鄉(xiāng)也就被割裂開來了。從那時開始,城市和農(nóng)村都成為封閉性的單位,生產(chǎn)要素的流動受到了十分嚴格的限制。在城鄉(xiāng)二元體制下,城市居民和農(nóng)民的權(quán)利是不平等的,機會也是不平等的。在某種意義上,農(nóng)民處于“二等公民”的位置。
城鄉(xiāng)二元體制的確立對計劃經(jīng)濟的存在和延續(xù)起著重要作用。可以扼要地說,計劃經(jīng)濟體制實際上有兩大支柱:一是政企不分、產(chǎn)權(quán)界限不清晰的國有企業(yè)體制;二是城鄉(xiāng)分割、限制城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素流動的城鄉(xiāng)二元體制。這兩大支柱支撐著整個計劃經(jīng)濟體制的運轉(zhuǎn)。換言之,限制城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素的流動,意味著把廣大農(nóng)民束縛在土地上,禁錮在居住地,只有這樣,計劃經(jīng)濟體制才能鞏固,才能運轉(zhuǎn)。
中國的經(jīng)濟體制改革是從農(nóng)村家庭承包制的推行開始的。農(nóng)村家庭承包制調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,并為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起和農(nóng)業(yè)勞動力外出務工創(chuàng)造了條件,在當時,為推動中國經(jīng)濟體制改革起到了不可低估的作用。但實行農(nóng)村家庭承包制只是否定了城鄉(xiāng)二元體制的一種極端的組織形式(人民公社制度),而沒有改變城鄉(xiāng)二元體制繼續(xù)存在的事實,城鄉(xiāng)依舊隔絕,兩種戶籍制度仍然并存。而從1984年黨的十二屆三中全會以后,改革的重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,國有企業(yè)的體制改革成為全社會關(guān)注的熱點。這顯然是非常重要的改革部署,但相對而言,農(nóng)村的改革卻被忽視了。什么時候又關(guān)注農(nóng)村的進一步改革?什么時候開始對始終未被觸動的城鄉(xiāng)二元體制進行新一輪的改革?應當說,是在進入21世紀以后。前面已經(jīng)一再強調(diào),集體林權(quán)制度的改革在這方面起到了重要的示范作用。集體林權(quán)制度改革,也就是集體林權(quán)落實到戶,曾被稱為“新世紀改革的第一聲春雷”,絕無夸張之意,而是符合中國經(jīng)濟體制改革的實際狀況的。關(guān)于林權(quán)制度改革,詳見本書第三章第三節(jié)。
集體林權(quán)落實到戶,林權(quán)證發(fā)到林農(nóng)手中,這就是“土地確權(quán)”。從此,林農(nóng)有了財產(chǎn)權(quán),有了財產(chǎn)性收入,林權(quán)可以抵押,林區(qū)經(jīng)濟活了,集體林地的面貌變了。這就是改革和發(fā)展的動力源泉。實踐給理論界出了一個題目:集體林地可以這樣改革,為什么集體農(nóng)田不能這么做?在廣大農(nóng)村中,林農(nóng)只是少數(shù),大多數(shù)農(nóng)民是農(nóng)田的耕種者、生產(chǎn)經(jīng)營者,在土地確權(quán)之后,他們不是同樣會迸發(fā)出極大的積極性嗎?農(nóng)村面貌的真正變化,不能只靠林農(nóng),而必須靠農(nóng)田的承包戶。只有農(nóng)田承包戶都經(jīng)過土地確權(quán),才能成為真正的市場主體,中國才能成為一個富裕的、強盛的社會主義市場經(jīng)濟國家。